Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sp/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200366
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200366.3

Opravné uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachvprávnejvecinavrhovateľky:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinovač.25,Bratislava,
IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, Sama Chalúpku 18,
Michalovce, za účasti: L. A. X. U. G. P. S. Á., bytom U. X, o p r e s k ú m a n i e zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. k.: OU-MI-KO V 2783/2014-Zm-Dz, zo dňa 19. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 22. apríla 2015 č. k.: 3Sp/16/2015- 17 v

časti záhlavia tak, že správne má znieť:

"Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova č. 25,
Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, Sama
Chalúpku18,Michalovce,zaúčasti:L.A.,bytomU.G.X,o preskúmaniezákonnostirozhodnutiaodporcu
č. k.: OU-MI-KO V 2783/2014-Zm-Dz, zo dňa 19. septembra 2014, takto"

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu
v Košiciach zo dňa 22. apríla 2015 č. k.: 3Sp/16/2015-17, a to v časti jeho záhlavia došlo k chybe v
písaní, a to k uvedeniu zástupcu účastníčky konania L. A. ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci,
nakoľko v súdnom spise sa nenachádza žiadne splnomocnenie, ktorým by L. A. udelila plnomocenstvo
tomuto združeniu na jej zastupovanie v tomto konaní.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže sa jedná o chybu v písaní, pri aplikácii citovaného zákonného
ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom
vyhotovení uvedeného rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z enunciátu tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.