Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213296
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213296.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa X. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. Vl. N. XXX/XX, P., zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom G.
Švéniho 6, Prievidza proti dcére navrhovateľa U. G., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, V. a matke
dcéry navrhovateľa U. G., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, V. o zmenu rozhodnutia výživného na
plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 16C 62/2010 zo dňa 31.5.2010, ktorým bolo určené platobné
miesto výživného navrhovateľa k jeho dcére U. G., nar. X.XX.XXXX vo výške 80 eur mesačne do rúk
matky sa m e n í tak, že toto platobné miesto navrhovateľa súd u r č u j e k rukám plnoletej dcéry
navrhovateľa vo výške 80 eur mesačne.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, dcéra navrhovateľa a matka dcéry
navrhovateľa sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie
(§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.
2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o zmenu rozhodnutia výživného na
plnoleté dieťa; súd rozhodol podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine a § 262 ods.2 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP).
Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, dcéra navrhovateľa a matka dcéry navrhovateľa sa po
vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný
prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.