Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213296
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213296.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa X. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. Vl. N. XXX/XX, P., zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom G.
Švéniho 6, Prievidza proti dcére navrhovateľa U. G., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, V. a matke
dcéry navrhovateľa U. G., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, V. o zmenu rozhodnutia výživného na
plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 16C 62/2010 zo dňa 31.5.2010, ktorým bolo určené platobné
miesto výživného navrhovateľa k jeho dcére U. G., nar. X.XX.XXXX vo výške 80 eur mesačne do rúk
matky sa m e n í tak, že toto platobné miesto navrhovateľa súd u r č u j e k rukám plnoletej dcéry
navrhovateľa vo výške 80 eur mesačne.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, dcéra navrhovateľa a matka dcéry
navrhovateľa sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie
(§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.
2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o zmenu rozhodnutia výživného na
plnoleté dieťa; súd rozhodol podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine a § 262 ods.2 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP).
Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, dcéra navrhovateľa a matka dcéry navrhovateľa sa po
vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný
prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.