Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011735
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011735.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 13. decembra 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený N. V., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., trvale bytom A. č. XXX, okres T., t. č. v M. X..

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.09.2016 približne o 17.30 hodine v rodinnom dome na adrese A. XXX po predchádzajúcej slovnej

výmene názorov sotil poškodeného O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., prechodne bytom A. XXX,
ktorý spadol na zem, kde ho obvinený udieral zmetákom po hlave, po chvíli zobral poškodenému O. D.
jeho barlu, s ktorou ho udieral po tele so slovami „zabijem ťa“, na čo poškodeného O. D. začala brániť
obvineného sestra, poškodená K. V., bytom A. č. XXX, ktorú obvinený udrel barlou do hlavy, pri čom jej
povedal, že ich zlikviduje a zabije, pričom spôsobil poškodenému O. D. tri rany na hlave a poškodenej
K. V. tržnú ranu na hlave o dĺžke 3 cm, ktoré zranenia si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie vo
Fakultnej nemocnici v Trenčíne, pričom konanie obvineného vzbudilo u poškodených O. D. a K. V. obavu

o ich život.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr.
zákona s poukazom na §§ 138 písmeno a) a 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.