Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416203497
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416203497.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: G.E. E., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A..
Z. XX/XX, C. H. C., proti povinnému: A. E., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. N. Č.. XX/C, v konaní o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 26.09.2011 č. k.
1P/105/2011 - 47 tak, že s ch v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v nasledovnom znení:

„Povinný A. E., H.. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e počnúc dňom 21.04.2016 prispievať na výživu
navrhovateľky G. E., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
jej rukám s tým, že zameškané výživné za obdobie od 21.04.2016 do 30.11.2016 vo výške 360,- € sa
povinný z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke v piatich splátkach po 72,- € splatných spolu s bežným
výživným, pričom prvá splátka je splatnou dňa 15.12.2016.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa na pojednávaní účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, písomné vyhotovenie
uznesenia neobsahuje odôvodnenie s poukazom na § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia o trovách konania je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom uznesenia, uznesenie
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.