Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010455
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010455.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému mlad. K. F. pre prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 29.11.2016
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
mlad. K. F., nar. XX. S. XXXX v R. U., trvale bytom
T., S. číslo XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é ho , ž e
dňa 4. januára 2016 v presne neurčenom čase v katastrálnom území obce D., časť C. z lesného porastu
číslo XXXb, z parcely registra „C“ parcelné číslo XXX/X, ktorá parcela je evidovaná ako lesný pozemok,
bez povolenia odcudzil 0,21 metra kubického drevenej hmoty tak, že napílil tam sa nachádzajúce
agátové drevo, ktoré následne odniesol na adresu D. C. F.XX, čím pre Q. Slovenskej republiky š.p.,
Námestie SNP číslo 8, Banská Bystrica, spôsobil škodu vo výške 5,30 eur, a
-ďalejdňa5.januára2016včaseokolo9.50hodvkatastrálnomúzemíobceD.,časťC.zlesnéhoporastu
číslo XXXb, z parcely registra „C“ parcelné číslo XXX/X, ktorá parcela je evidovaná ako lesný pozemok,
bez povolania odcudzil 0,19 metra kubického drevnej hmoty tak, že vypílil tam sa nachádzajúce agátové
drevo, ktoré následne odniesol na adresu D., C. číslo XXX, čím pre Lesy Slovenskej republiky, š.p.,
Námestie SNP číslo 8, Banská Bystrica, spôsobil škodu vo výške 4,10 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 117 ods. 1
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 119 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný, zákonný zástupca
a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást. ÚPSVaR
Komárno takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.