Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010455
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010455.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému mlad. K. F. pre prečin krádeže podľa § 212

odsek 2 písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 29.11.2016
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
mlad. K. F., nar. XX. S. XXXX v R. U., trvale bytom
T., S. číslo XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é ho , ž e

dňa 4. januára 2016 v presne neurčenom čase v katastrálnom území obce D., časť C. z lesného porastu
číslo XXXb, z parcely registra „C“ parcelné číslo XXX/X, ktorá parcela je evidovaná ako lesný pozemok,
bez povolenia odcudzil 0,21 metra kubického drevenej hmoty tak, že napílil tam sa nachádzajúce
agátové drevo, ktoré následne odniesol na adresu D. C. F.XX, čím pre Q. Slovenskej republiky š.p.,

Námestie SNP číslo 8, Banská Bystrica, spôsobil škodu vo výške 5,30 eur, a
-ďalejdňa5.januára2016včaseokolo9.50hodvkatastrálnomúzemíobceD.,časťC.zlesnéhoporastu
číslo XXXb, z parcely registra „C“ parcelné číslo XXX/X, ktorá parcela je evidovaná ako lesný pozemok,
bez povolania odcudzil 0,19 metra kubického drevnej hmoty tak, že vypílil tam sa nachádzajúce agátové
drevo, ktoré následne odniesol na adresu D., C. číslo XXX, čím pre Lesy Slovenskej republiky, š.p.,
Námestie SNP číslo 8, Banská Bystrica, spôsobil škodu vo výške 4,10 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 117 ods. 1
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 119 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný, zákonný zástupca
a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást. ÚPSVaR
Komárno takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.