Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Benčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116215817
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116215817.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti žalovaným: 1/ I. G., F.. XX. XX. XXXX, Q. T.
T. T., T. XX, 2/ M. G., F.. XX. XX. XXXX, T. T. T., T. XX, 3/ O. G., F.. XX. XX. XXXX, T. T. T., T. XX, o
zaplatenie 530,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24. 08. 2016 domáhal od žalovaných 1/, 2/, 3/
zaplatenia sumy 530,32 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného nájomného a služby spojené s
užívaním bytu ku dňu 31. 07. 2016.

Podaním doručeným súdu dňa 19. 10. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaní 1/, 2/, 3/ uhradili dlžnú sumu dňa 25. 08. 2016, po podaní
žaloby na vydanie platobného rozkazu. O trovách konania žiadal rozhodnúť v tom zmysle, že žiaden z
účastníkov konania nemá nárok na ich náhradu.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca podaním zo dňa 12. 10. 2016, doručeným súdu dňa 19. 10. 2016 vzal žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní 1/, 2/, 3/, v zmysle § 256 ods. 1
CSP vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.Vzhľadom k tomu, že žalobca trovy konania nežiadal, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania žalobcu samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.