Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 1, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112000590
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112000590.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
W.. W. L., I.. XX.XX.XXXX O. M., G. Z. M., U..
N. XXX/XX, E. F. B. O. I. Q.,
preto

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach dňa 31.12.2012 v čase o 12.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. T., S.: M. XXXAN,
I. Š. H. R. v smere od Jahodnej do Košíc, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom
návykovej látky - požitím alkoholických nápojov a po uvedenej ceste ohrozil vodiča L. Š., premávajúceho
tým istým smerom na osobnom motorovom vozidle K. H., S.: N. XXXHR, pričom pri kontrole hliadkou
OO PZ Košice na parkovisku na ul. Komenského . 6 sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti

alkoholu prístrojom Alcotest 7410 č. ARFM 0041, kde mu bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 1,23
mg/l v čase 12.14 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase 12.41 hod. mu bola nameraná hodnota
0,85 mg/l
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

0T/1/2013
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.