Rozsudok – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Jurko

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoTrestné činy proti republike

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/74/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010254
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010254.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov rozhodol samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, na verejnom zasadnutí v konaní
o dohode o vine a treste, konanom dňa 30. 5. 2013

r o z h o d o l :

t a k t o :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. s ch v a ľ u j e návrh dohody o vine a treste:

Obvinený W. K., N.. XX. X. XXXX M. K. E., C. A. K.,
K. č. 663/12,

j e v i n n ý , ž e

obvinený W. K. spolu s V. B. ako colníci Colného úradu Michalovce, služobne zaradení na pobočke v Č.
N. C., počas výkonu služby na stanovišti č. 1, na železničnom hraničnom priechode medzi Slovenskou
republikou a Ukrajinou v Č. N. C. dňa 29. 9. 2008 o 19.16 hod. po vykonaní colnej kontroly vlaku č. 8865,
priniesli do služobnej miestnosti 8 krabičiek cigariet zn. CAMEL a položili ich na policu, potom o 19.45
hod. toho istého dňa V. B. tieto cigarety zobral z police a ukryl ich do kopírovacieho stroja, následne toho
istého dňa o 22.42 hod. V. B. P. C. E. tieto cigarety z kopírovacieho stroja vybrali, ukryli si ich do vreciek
svojich služobných rovnošiat a odniesli z miestnosti preč bez toho, aby tento tovar zaevidovali tak, ako
im to ukladajú interné colné predpisy, čím W. K. porušil ustanovenia § 43, § 44 ods. 3 písm. a/, písm. g/,
písm. h/ Zákona č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov,

t e d a
- spoločným konaním ako verejný činiteľ v úmysle spôsobiť inému škodu, alebo zadovážiť sebe alebo
inému neoprávnený prospech, vykonával svoju právomoc spôsobom, odporujúcim zákonu,

t ý m s p á c h a l

- prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 326 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 326 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. 4. 2013 prokurátor Okresnej prokuratúry v Trebišove v trestnej veci obv. W. K. podal návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 910/12.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu bol určený termín verejného zasadnutia, súd predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednese návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený po poučení o svojich právach na
otázky samosudcu uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j/ vo všetkých prípadoch odpovedal kladne.

Keďže obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie /§ 334 ods.4 Tr.por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ a ods. 2/ Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.