Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 25, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010560
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010560.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 25. novembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. G.,

nar. XX. XX. XXXX v V., A. W., trvale bytom M. X, R. R.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona, v súbehu z prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
pretože

dňa 31. 10. 2015 v čase od 03:38:46 h do 03:40:50 h na chodbe v priestoroch urgentného príjmu
FNsP F.D. Roosevelta v Banskej Bystrici, Nám. L. Svobodu č. 1, po predchádzajúcej slovnej hádke a
napadnutí zo strany G. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U. XXX, O.. R. U. R., tohto fyzicky napadol

tým spôsobom, že ho zhodil na zem, kde ho opakovane udieral päsťou pravej ruky do oblasti hlavy,
počas toho, ako G. R. ležal na zemi, dvakrát ho kopol pravou nohou zozadu do oblasti hlavy, chytil ho za
ramená a sotil ho o zem, následne ako sa G. R. posadil na lavicu, dvakrát ho kopol pravým kolenom do
oblasti trupu, čím mu týmto svojím konaním spôsobil zranenia a to zlomeninu nosových kostí, tržnú ranu
na koreni nosa a zlomeninu vonkajšieho členka pravej nohy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia
viac ako 45 dní,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tak ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa fyzicky, na

mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm.
h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zákona, k súhrnnému peňažnému
trestu vo výmere 1.250,- € (jedentisícdvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa 28. 06. 2016 právoplatného 31. 08. 2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a
opatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením

stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti H.Y. Q. D. K..E.., E.
E. D. V. X, XXX XX R., B.: XX XXX XXX škodu vo výške 318,28 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku sa písomne vzdal odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.