Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000308
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 29. novembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F. X.,

nar. XX.XX.XXXX v Z. Z., trvale bytom Z. Z., N. XXXX/X, zamestnanec Slovnaft a.s. Bratislava,

u z n á v a s a v i n n ý m,

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,

dňa 28.11.2016 v čase asi o 19.43 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa, EČ: Z. XXXEN po miestnej komunikácii na ul. Na
Karlove smerom do Sásovej v Banskej Bystrici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Banská Bystrica - východ a vyzvaný aby predložil predpísané doklady potrebné na vedenie

a prevádzku motorového vozidla, po tom čo javil známky požitia alkoholických nápojov bol vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa podrobil dňa 28.11.2016 v čase o 19.49
hod., pri ktorej mu bol prístrojom Alcotest 7410, ev. č.: F.-XXXX nameraná hodnota 0,86 mg/L alkoholu
v dychu, pri druhej opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom Alcotest 7410, ev. č.: F.-XXXX dňa
28.11.2016 v čase o 20.04 hod. mu bola nameraná hodnota 0,88 mg/L alkoholu v dychu, pričom ďalšia
jazda mu bola zakázaná,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,

pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 ( dvanástich) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.