Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211201
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616211201.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci matky G. G.Č., U.. XX.XX.XXXX, R. M., občianka SR proti
domnelému otcovi M. R.O., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U. Č.. XX, M., občan SR, v konaní o návrhu matky,
o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu G. G., U.. XX.XX.XXXX, R. H. M., takto

r o z h o d o l :

súd konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka maloletej G. G.Č. doručila tunajšiemu súdu dňa 02.09.2016 návrh, na základe
ktorého by tunajší súd určil, že M. R., U.. XX.XX.XXXX je otcom maloletej G.. Vzhľadom k tomu, že pri
podaní návrhu navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu, súd ju výzvou zo dňa
05.10.2016 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd

určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľka, nepreberá poštu na súdu známej adrese a v zmysle lustrácie z Registra obyvateľov
má uvedený trvalý pobyt Lučenec, súd vyvesil Oznámenie na úradnej tabuli dňa 12.10.2016 a zvesil
Oznámenie z úradnej tabuli dňa 27.10.2016, súdny poplatok v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená,
napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatila, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový
poriadok ( ďalej len CMP ), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak, preto súd žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.