Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214208
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816214208.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza, IČO: 00 173 801
Stavbárov č. 6

971 01 Prievidza

zast.: Adovkátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o., IČO: 47 239 948
Jesenského 231/5
958 01 Partizánske

proti žalovanému: S. S., nar. XX.XX.XXXX
S. XXX/XX
XXX XX K.

o zaplatenie 1 532,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 532,60
€ so zmluvnou pokutou 0,5 promile dlžnej sumy za každý deň omeškania, najmenej však 0,83 € za
každý i začatý mesiac omeškania:
zo sumy 101,40 € od 01.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.01.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.02.2016 do zaplatenia,

zo sumy 178,90 € od 01.03.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.04.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.05.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.05.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.06.2016 do zaplatenia,
zo sumy 178,90 € od 01.07.2016 do zaplatenia,

zo sumy 178,90 € od 01.08.2016 do zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi /na účet
právneho zástupcu žalobcu/ náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 108,00 € a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 191,88 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.