Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207170
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715207170.4

Uznesenie

OkresnýsúdZvolen,vprávnejvecinavrhovateľaSTDDONIVOa.s.,IČO:31678343,sosídlomMlynská
1346, 093 01 Vranov nad Topľou, zastúpený advokátskou kanceláriou AK NOVIKMEC s.r.o., so sídlom
Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou, proti odporcovi X. H., W.. XX.XX.XXXX, F. Y.. F. XXXX/XX,
XXX XX A., I. L., o zaplatenie 1192,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j ev časti istiny vo výške 298,14 Eur a v časti úroku z omeškania vo výške

9 % ročne zo sumy 298,14 Eur od 29.05.2012 do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.05.2015 domáha zaplatenia sumy vo
výške 1192,41 Eur s príslušenstvom a to z titulu čiastočnej náhrady nákladov, ktoré navrhovateľ ako
zamestnávateľ vynaložil na získanie kvalifikácie odporcu ako zamestnanca.

Dňa 07.08.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu podanie označené ako čiastočné späťvzatie
návrhu. V predmetnom návrhu navrhovateľ zobral návrh späť v časti istiny vo výške 294,14 Eur, v časti
príslušného úroku, v časti súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním súd konanie
zastavil v časti istiny vo výške 298,14 Eur a v časti úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 298,14 Eur od 29.05.2012 do zaplatenia v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami.

Navrhovateľ uviedol že naďalej trvá na návrhu v časti o zaplatenie sumy 894,27 Eur spolu s 9% ročným
úrokom z omeškania zo sumy 894,27 Eur od 29.05.2012 do zaplatenia, ako aj na náhrade trov konania
a trov právneho zastúpenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).