Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316896863
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316896863.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudcom JUDr. Ondrejom Kekeňákom, PhD., podľa § 348 ods. 1 a iné
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.12.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený M. P., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom W. Z. XXX
sa uznáva za vinného, že
dňa 18.12.2016 v čase o 02.10 h v Brezne na F. ulici bol zastavený a následne kontrolovaný liadkou
OO PZ N., po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn. T. O., ev.č. S. pri kontrole predložil doklady
potrebné na vcedenie a premávku uvedeného vozidla a zároveň bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške na zistenie alkoholu, pričom po vykonaní dychovej skúšky dňa 18.12.2016 v čase o 02.30 h
elektronickým prístrojom AlcoQuant, ev.č. V. XXXXXX mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu v
dychu a opakovanou dychovou skúškou o 02.47 h mu bola nameraná hodnota 0,62 mg/l alkoholu, čo
je pozitívny výsledok nad jedno promile alkoholu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8, § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo
výmere 1 rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.