Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010550
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010550.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. H. W. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v U., F. II/XX, prechodne U., C. Y. XX, nezamestnaná,
2. O. R. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci U., F. II/XX, prechodne U., F. L./XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 18.09.2016 v čase o 00.30 hod. v Lučenci na Rúbanisku II, v obytnom dome č. XX
na IV. poschodí, po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili 1 ks horského bicykla
zn. GTX tmavošedej metalízy a 1 ks horského bicykla zn. MONTANA matnej čiernej farby a to tým
spôsobom, že kliešťami prestrihli lankové zámky na bicykloch, čím D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.,
F. II/XX, spôsobili odcudzením bicyklov škodu vo výške 320,00 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený H. W.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinený O. R.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému D. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U., F. II/XX, škodu vo výške 320,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.