Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 18, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/2238/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606204114
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4606204114.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: SR- Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, proti povinnému: K. R., nar. X.X.XXXX, zom. XX.X.XXXX, naposledy bytom R. XXX/XXX,
XXXXXW.,ovymoženie443,63eursprísl.,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.LukášLiščák,nástupca
súdneho exekútora JUDr. Peter Galo, sídlo exekútorského úradu Sv. Michala 5/A, Hlohovec, takto

I. .

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 4.5.2006 bol súdny exekútor poverený vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu Nové
Mesto nad Váhom č. Om 448/89 zo dňa 13.11.1998.

2. Dňa 4.11.2016 podal na súde súdny exekútor podnet na zastavenie predmetnej exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel a zanechal len nepatrný majetok.

3. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 20.1.2016 a dedičské konanie vedené na tunajšom súde pod sp.
zn. 3D/85/2016 bolo uznesením zo dňa 2.9.2016 zastavené z dôvodu, že povinný - poručiteľ zanechal
len nepatrný majetok.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

9. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať
exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

10. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

12. Podľa § 64 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

13. Súd mal preukázané, že povinný zomrel dňa 20.1.2016 a dedičské konanie bolo uznesením

Okresného súdu Topoľčany 3D/85/2016-42 zo dňa 2.9.2016 zastavené pre nepatrný majetok. Povinný
smrťou stratil právnu subjektivitu, pričom dedičia povinného ako jeho nástupcovia neprichádzajú do
úvahy, nakoľko dedičské konanie po povinnom bolo pre nemajetnosť, resp. zanechanie len nepatrného
majetku, zastavené. Stratou právnej subjektivity fyzická osoba stráca aj spôsobilosť byť účastníkom
konania, a preto súd exekučné konanie v zmysle vyššie citových ustanovení zastavil.

14. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči

oprávnenému. Vyšší súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262
ods. 2 Civilného sporového poriadku).

16. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.