Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/335/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4605201804
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4605201804.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED so sídlom Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, právne zastúpený: Advokátska
kancelária Máčaj a Novák, s.r.o., Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, proti povinnému: V. N., nar. XX.X.XXXX,
P.O.C. 2332/64, XXX XX H., pre vymoženie 522,61 eur s príslušenstvom vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Erik Tóth, exekútorský úrad so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra, pod sp. zn. 85/2005 , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 11.2.2005 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
pre vymoženie sumy 15 744,- SK (522,61 eur).

2. Okresný súd Topoľčany poverením číslo: 5406 001036 zo dňa 1.3.2005 poveril súdneho exekútora
v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Topoľčany - rozhodnutie č. 700-2260-6022/2003 zo dňa

29.9.2003.

3. Uznesením č.k. 12 Er/335/2005-9 zo dňa 8.12.2009 súd povolil zmenu účastníkov konania na strane
oprávneného tak, že z konania vystúpil oprávnený: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Topoľčany,
IČO: 30 807 484, so sídlom Nám. M. R. Štefánika č. 2269/18, 955 37 Topoľčany, a na jeho miesto vstúpil
OMIKRON TRADING LIMITED so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British

Virgin Islands.

4. Súd z úradnej činnosti zistil, že pre exekučný titul Rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava,
pobočka Topoľčany č. 700-2260-6022/2003 zo dňa 29.9.2003, uplynula 10-ročná prekluzívna lehota
na jeho vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Exekučného poriadku“) exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

8. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom ku dňu vydania

exekučného titulu, Pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

9. Desaťročná lehota na vykonanie rozhodnutia je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie
o súdny výkon rozhodnutia (exekúcia) nielen začaté, ale i skončené. Uplynutím prekluzívnej lehoty sa
stáva rozhodnutie (exekučný titul) neúčinným.

10. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 12Er/335/2005 mal
preukázané, že pre exekučný titul na vykonanie exekúcie - rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava,

pobočka Topoľčany č. 700-2260-6022/2003 zo dňa 29.9.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 21.10.2003 a ktoré doposiaľ vykonané nebolo, dňom 21.10.2013 uplynula 10-ročná
lehota na jeho vykonanie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči
povinnému. Vyšší súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262 ods.

2 Civilného sporového poriadku).

15. O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom

uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.