Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000311
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 30. novembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
N. Š.,
nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y. XX, okres Detva,
u z n á v a s a v i n n ý m,
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,
dňa 29.11.2016 v čase okolo 20.00 h na ceste č. II/951 v km 14,70 v okrese Banská Bystrica viedol,
v smere od obce Bečov do obce Sebedín, osobné motorové vozidlo zn. BMW 316 ev. č. S. XXX H.
tak, že po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim
schopnostiam, v dôsledku čoho pri prejazde pravotočivej zákruty nezvládol vedenie vozidla a zišiel s ním
do svahu mimo vozovky, kde ostal s vozidlom stáť, pričom k poškodeniu vozidla nedošlo, po následnom
príchode hliadky OR PZ, ODI Banská Bystrica na miesto udalosti bol podrobený kontrole, pri ktorej sa
podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. Z. dňa
29.11.2016 v čase o 20.50 h namerané 0,75 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
vykonanej v čase o 21.11 h mu bolo namerané 0,85 mg/l alkoholu v krvi,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona., na trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez
nároku na odmenu.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 ( dvanástich) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.