Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jackulíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207140
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jackulíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516207140.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k
hudobným dielam, IČO: 00 178 454, so sídlom Rastislavova 3, Bratislava, zastúpeného: Havel, Holásek
& Partners s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava proti žalovanému: F.B.A., s.r.o., IČO: 47 347
651, so sídlom Nám. hraničiarov 6/A Bratislava o zaplatenie 122,40 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva toto
o p r a v n é u z n e s e n i e :
Označenie žalovaného v záhlaví platobného rozkazu č. k. 7C/147/2016 - 32 zo dňa 24.10.2016 má
správne znieť
t a k t o :
F.B.A., s.r.o., IČO: 47 347 651, so sídlom Nám. hraničiarov 6/A Bratislava
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 7C/147/2016 - 32 zo dňa 24.10.2016 došlo k chybe,
ktorá spočívala v tom, že súd v záhlaví uviedol neaktuálne obchodné meno žalovaného. Žalovaný od
01.06.2016 vystupuje pod novým obchodným menom F.B.A., s.r.o..
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd predmetnú chybu vyhodnotil ako chybu v písaní a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.