Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888960
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888960.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 7. 11. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. N. C. V. Á. M., O.. XX. X. XXXX X. Z., Z. V. V., D.
Č.. XX/XX, invalidný dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. 11. 2016 v čase okolo 14.30 hod. na ul. D. X. D. V. bezdôvodne fyzicky napadol mal. U. X.., O..
X. XX. XXXX, a to tak, že k nemu pristúpil a bez slov ho jedenkrát udrel drevenou palicou do nosa,
čím mu spôsobil zranenie, a to pomliaždenie vonkajšieho nosa s pourazovým krvácaním z nosa, bez
traumatických zmien na kostiach nosa s dobou liečenia do 7 dní, bez práceneschopnosti,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou a na chránenej osobe, a to na dieťati,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, písm. d/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej
doby.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.