Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888960
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888960.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 7. 11. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. N. C. V. Á. M., O.. XX. X. XXXX X. Z., Z. V. V., D.
Č.. XX/XX, invalidný dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. 11. 2016 v čase okolo 14.30 hod. na ul. D. X. D. V. bezdôvodne fyzicky napadol mal. U. X.., O..
X. XX. XXXX, a to tak, že k nemu pristúpil a bez slov ho jedenkrát udrel drevenou palicou do nosa,
čím mu spôsobil zranenie, a to pomliaždenie vonkajšieho nosa s pourazovým krvácaním z nosa, bez
traumatických zmien na kostiach nosa s dobou liečenia do 7 dní, bez práceneschopnosti,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou a na chránenej osobe, a to na dieťati,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, písm. d/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej
doby.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.