Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/269/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714207672
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714207672.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: UK Profit, spol. s.r.o., so sídlom Nitra, Hornočermánska
797/59, IČO: 35 937 815, právne zastúpený JUDr. Ivanou Zmekovou, advokátkou so sídlom v Bratislave,
Zámocká 30, proti odporcovi: U. M., O.. XX.X.XXXX, V. U., Z. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 2 747,18
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/269/2014-84 zo dňa

14.1.2016 sa v časti označenia navrhovateľa opravuje tak, že pôvodné znenie:

.....“ DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom v Trnave, Mikovíniho 10,“.....
sa mení a správne znie:

.... “UK Profit, spol. s.r.o., so sídlom Nitra, Hornočermánska 797/59, IČO: 35 937 815“....

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.6.2014 sa pôvodne navrhovateľ spoločnosť DPS financial
consulting, s.r.o. domáhala, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 2 747,18 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 483,45 eura a s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy

2 747,18 eur od 28.9.2013 do zaplatenia, titulom zmluvy o kreditnej karte uzavretej medzi právnym
predchodcom navrhovateľa Slovenskou sporiteľňou, a.s. so sídlom v Bratislave, Tomášikova 48, IČO:
00 151 653 a odporcom.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.11.2014 pôvodný navrhovateľ oznámil súdu, že na
základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 2/2014 zo dňa 8.9.2014 postúpil navrhovateľ svoju splatnú

pohľadávku uplatnenú v predmetnom súdnom konaní z pôvodného navrhovateľa na spoločnosť UK
Profit, spol. s.r.o., so sídlom Nitra, Hornočermánska 797/59, IČO: 35 937 815. Súd preto uznesením č.k.
7C/269/2014-53 zo dňa 9.12.2014 pripustil zmenu navrhovateľa.

Súd vo veci samej rozhodol dňa 14.1.2016 rozsudkom č.k. 7C/269/2014-84. Súd následne zistil, že v
písomnom vyhotovení rozsudku je v záhlaví nesprávne označený ako navrhovateľ spoločnosť DPS

financialconsulting,s.r.o.,sktorýmsúdkonalakospôvodnýmnavrhovateľom. Keďžeuznesenie,ktorým
súd pripustil zmenu navrhovateľa nadobudlo právoplatnosť dňa 7.10.2015, od tohto okamihu súd konal
ako s navrhovateľom so spoločnosťou UK Profit, spol. s.r.o., ktorá mala byť aj správne uvedená ako
navrhovateľ v záhlaví predmetného rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie O.s.p a zistenú zrejmú nesprávnosť
v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku okresného súdu, súd týmto osobitným uznesením opravil

zistenú nesprávnosť tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so skutočným
stavom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.