Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010272
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010272.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného H. J. pre prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 22. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Marek Pjatek, nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom R. L.,
t.č. Ú.Y. R.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon náhradného trestu odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov, ktorý mu
bol nariadený uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T 35/2014 zo dňa 12. 1. 2016, právoplatným
dňa 22. 1. 2016 z dôvodu marenia výkonu peňažného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu
Poprad sp. zn. 2T 35/2014 zo dňa 4. 12. 2014, právoplatným dňa 4. 12. 2014, na nastúpenie ktorého
mu bola zaslaná výzva Okresného súdu Poprad zo dňa 3. 2. 2016, ktorú prevzal dňa 9. 2. 2016 a na
základe ktorej mal nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody najneskôr v priebehu dňa 24. 2. 2016 v
Ústave na výkon väzby a trestu odňatia slobody Prešov, čo však neurobil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v

trvaní 2 / dvoch / mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.