Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/195/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010762
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010762.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
J. X.: Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XXXX/XX, Q.

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

obvinený J. X. od presne nezisteného času do 21.25 hod dňa 21.02.2016 prechovával pri sebe
omamnú a psychotropnú látku, kedy bol v obci Senec na Mierovom námestí kontrolovaný hliadkou
OO PZ Senec, kde bol vyzvaný na preukázanie totožnosti v zmysle § 18 ods. 1 zákona NR SR
č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, pričom pri kontrole totožnosti
hliadke uviedol, že má pri sebe drogy, načo bol riadne poučený podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku
a dobrovoľne vydal 1 ks plastovú tubu, v ktorej sa nachádzali 1 ks plastové vrecko s tlakovým

uzáverom s obsahom kryštalického materiálu s hmotnosťou 423 mg s priemernou koncentráciou 77,4%
hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 327 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré zodpovedá 4
obvykle jednorazovým dávkam drogy a ktorý je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z o omamných, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov zaradený
do II. skupiny psychotropných látok a 2 ks plastové vrecká s tlakovým uzáverom s obsahom sušeného
rastlinného materiálu (sušené konope) o celkovej hmotnosti 1050 mg s priemernou koncentráciou
13,6% hmotnostných THC (tetrahydrokanabinol), obsahujúce 143 mg THC, ktoré zodpovedá 2 obvykle
jednorazovýmdávkamdrogyaktorýjevzmyslezákonač.139/1998Z.z.oomamnýchapsychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do 1. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
čím spáchal

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.