Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/236/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4305205220
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4305205220.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému : A., o vymoženie 626,33 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 6Er/236/2005 a u súdneho exekútora pod
sp. zn. Ex 1322/2005 z a s t a v u j e .

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi so
sídlom exekútorského úradu v Nitre, Moyzesova 5, trovy exekúcie v sume 83,74 eura, a to v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa pod sp.zn. 6Er/236/2005 vedie exekučné konanie vo veci oprávneného:
Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému :

A. o vymoženie 626,33 eura s príslušenstvom, kde bol vykonaním exekúcie poverený (poverením č.
5402 028397* zo dňa 03.05.2005) súdny exekútor Mgr. Stanislav Polák so sídlom v Nitre.

Súdny exekútor svojím podnetom zo dňa 10.06.2015 navrhol zastaviť vyššie uvedené exekučné
konanie, nakoľko vykonaním šetrením bola zistená nemajetnosť povinného. K podnetu súdneho
exekútora sa dňa 08.07.2015 vyjadril aj oprávnený, ktorý uviedol, že so zastavením exekúcie súhlasí.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

SúdpopreštudovaníexekučnéhospisuEX1322/2005zistil,žepodnetsúdnehoexekútoranazastavenie
exekúcie je opodstatnený, nakoľko vykonanými šetreniami preukázal nemajetnosť povinného. Povinný
nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok a je proti nemu vedených viacero exekučných konaní.

Keďže majetok povinného nestačí ani úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 238 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do
31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46
ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania

začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.08.2005 /ďalej len EP/, súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 115,60 eura, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora podľa
§-u 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. za 5 hodín vynaložených na exekúciu - 33,19 eura,
z odmeny podľa §-u 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, §-u 15 ods. 1 a), c), j)- 6x cit. vyhl. - 26,56 eura (8 x 3,32
eura), z náhrady hotových výdavkov podľa §-u 22 ods. 1 cit. vyhl. /poštovné a telekomunikačné poplatky
- 8,15 eura, cestovné náhrady - 27,11 eura/ a z náhrady za stratu času podľa §-u 23 ods. 1,2 vo výške
1,32 eura /2x 0,66 eura/; spolu 96,33 eura + DPH (19,27 eura).

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej
do 30.4.2008) v znení nesk. predpisov, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní

g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd uložil oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie (vzhľadom k tomu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie) v sume 83,74 eura, ktoré pozostávajú
z odmeny 6,64 eura za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu - § 14 ods. 1 písm. a) ods. 2 vyhl. č.

288/1995 Z.z.- t.j. 1 x 6,64 eura, z odmeny za úkony podľa §-u 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a §-u 15 ods.
1 písm. a), c), j)-6x cit. vyhl. 26,56 eura (8 x 3,32 eura) a z náhrady hotových výdavkov (poštovné a
telekomunikačné poplatky - 8,15 eura, cestovné náhrady - 27,11 eura) podľa §-u 22 ods. 1 cit. vyhlášky
a z náhrady za stratu času podľa §-u 23 ods. 1,2 vo výške 1,32 eura /2x 0,66 eura/; spolu 69,78 eura
+ 20 % DPH (13,96 eura ).

Súd preskúmaním exekútorom uplatnených trov exekúcie zistil, že hodinovú odmenu za prijatie návrhu
na vykonanie exekúcie - 10 min., zaevidovanie návrhu v zošitoch súdneho exekútora - 25 min.,
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie - 20 min., nemožno priznať z dôvodu,že všetky úkony exekútora smerujúce k získaniu poverenia na vykonanie exekúcie je potrebné pri
vyčíslení odmeny subsumovať pod ustanovenie § 15 odsek 1 písm. a) vyhlášky, podľa ktorého sú
tieto úkony sú odmeňované výlučne paušálnou odmenou v sume 3,32 eura. Rovnako súd nepriznal

ani hodinovú odmenu za vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 25 min. a rozposielanie
upovedomenia oprávnenému a povinnému a ich zaevidovanie - 20 min., nakoľko si odmenu za tento
úkon exekútor uplatnil v rámci paušálnej odmeny.

V prípade, že by súd priznal exekútorovi hodinovú odmenu aj za tieto úkony exekučnej činnosti, došlo by

k bezdôvodnému a najmä duplicitnému odmeňovaniu jedného úkonu paušálnou aj hodinovou odmenou.

Súd nepriznal odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. špecifikovanú ako
archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora - 50 min., zaevidovanie poverenia na
vykonanie exekúcie - 15 min., zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie - 15 min., žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti uznes. o zastavení a jej odoslanie - 10 min., vyhotovenie vrátenia poverenia

a jeho odoslanie - 15 min., vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie - 15 min., vypracovanie
návrhu na zastavenie exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie - 35 min.. Podľa § 25 vyhlášky č.
288/1995 Z.z., je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom za administratívne práce sa, v súlade so súdnou praxou,
považuje aj archivácia spisu a evidencia došlých podaní. Vzhľadom k tomu, že k väčšine spomenutých

úkonov dochádza až po ukončení exekučného konania, tak ich ani nemožno považovať za úkony priamo
súvisiace s konkrétnou exekučnou činnosťou (v zmysle § 22 cit. vyhlášky).

Vzhľadom na to, že jeho majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu
zastavil a uložil oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 odsek 2 EP povinnosť nahradiť súdnemu

exekútorovi účelné trovy exekučného konania vo výške 83,74 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia podľa § 160 ods.1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Krajský súd v Nitre prostredníctvom Okresného

súdu Levice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.