Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916010512
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916010512.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T/93/2016 IČS: 5916010512

R O Z S U D O K
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Ružomberok v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ivana ŠTEPITU a prísediacich: Márie
DRUSKOVEJ a Ing. Milana ŠIROŇA, v trestnej veci proti obvinenému V. Z., pre prečin podvodu podľa
§ 221 ods. 1 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.12.2016 v Ružomberku,

takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku vo veci trestného stíhania pre prečin podvodu podľa § 221
ods. 1 Trestného zákona a pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a), c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,
s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 15.11.2016 na Okresnej prokuratúre Ružomberok
medzi obvineným V. Z. a prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Ružomberku v nasledovnom znení:

obvinený
V. Z., rodený F., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom A., okres
A., rozvedený, nezamestnaný, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Žilina,

je v i n n ý , ž e

1)dňa 15.05.2015 v čase o 21.00 h uzatvoril v hoteli Partizán v obci Uhrovec s manažérom spoločnosti
SOVELO s.r.o., S. M. ústnu dohodu o poskytnutí ubytovania v období od 15.05.2015 do 17.05.2015 v
cene 75 eur za noc, ktorú si následne ústnou dohodou predĺžil do 24.05.2015 s tým, že za ubytovacie
služby a poskytnuté stravovanie zaplatí v deň odchodu z hotela, dňa 22.05.2015 v ranných hodinách si
z hotela zapožičal tri súpravy odevu - maskáčov vzor 85 v hodnote 210 eur a v čase o 13.30 h z hotela

bez zaplatenia odišiel a požičané odevy nevrátil, pričom už pri uzatváraní zmluvy konal v úmysle získať
neoprávnený finančný prospech, pretože vedel že na úhradu využívaných ubytovacích a reštauračných
služieb nemá finančné prostriedky, čím spol. SOVELO, s.r.o., so sídlom Jankov Vŕšok - Uhrovec, 956
41 Uhrovec, IČO: 36305693 spôsobil škodu vo výške 1.113,74 eur,
2) v dňoch od 01.04.2015 do 14.04.2015, od 15.04.2015 do 28.04.2015 a od 30.04.2015 do 19.05.2015
si v Penzióne ROSY na Trokanovej ulici č. 235/1 v Myjave objednal ubytovanie, ktoré v uvedených
dňoch spolu so službami stravovania v reštaurácii penziónu využíval, pričom dňa 19.05.2015 z penziónu

bez zaplatenia odišiel na neznáme miesto, pričom už pri uzatváraní zmluvy konal v úmysle získať
neoprávnený finančný prospech, pretože vedel že na úhradu využívaných ubytovacích a reštauračnýchslužieb nemá finančné prostriedky, čím podnikateľskému subjektu Ing. Ján Ružička - Penzión ROSY, s
miestom podnikania Trokanova 235/1, Myjava, IČO:11837071, spôsobil škodu v celkovej výške 1.792,58
eur,

3) dňa 29.03.2016 v čase okolo 08.00 h v Nitre na Brigádnickej ul. 1 v prevádzke požičovne
pracovného náradia BAUTEX s.r.o., si na základe Zmluvy o podnikateľskom nájme hnuteľných vecí č.
2016040 zapožičal búracie kladivo zn. Makita HM1304 strieborno zelenej farby v hodnote 1.260 eur a
elektrocentrálu zn. Hitachi E24 zeleno čiernej farby v hodnote 950 eur s dohodnutou dobou zapožičania
1 deň, pričom predstieral, že náradie potrebuje na vykonávanie stavebných prác v obci Šurany, následne

si dobu zapožičania telefonicky predĺžil do 02.04.2016, kedy však požičané veci nevrátil, pričom už
v čase uzatvárania zmluvy konal s vedomím, že predmetné náradie nevráti a toto si ponechá, čím
svojim konaním spôsobil spol. BAUTEX, s.r.o., so sídlom Vinohradská 931/1, 951 12 Ivanka pri Nitre,
IČO:47334312, škodu vo výške 2.210 eur,
4) dňa 01.04.2016 v čase o 11.30 h v Jelšovciach 436, okres Nitra, v prevádzke požičovne stavebného a
pracovného náradia podnikateľského subjektu Miroslav Hanus - UNIVERZ, potom čo predstieral potrebu

vyčistenia sedadiel v autobuse, uzatvoril zmluvu o prenájme tepovacieho stroja značky Puzzi Kärcher
100 Super, žltej farby, výrobné číslo 012033 v hodnote 300 eur s dohodnutou dobou zapožičania do
02.04.2016, čo nedodržal a náradie poškodenému nevrátil, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal s
vedomím, že predmetný stroj nevráti a tento si ponechá, čím svojim konaním spôsobil podnikateľskému
subjektu Miroslav Hanus - UNIVERZ, s miestom podnikania Jelšovce 436, 951 43 Jelšovce, IČO:

40236749 škodu vo výške 300 eur,
5) dňa 05.04.2016 v čase o 09.00 h v prevádzke požičovne pracovného náradia spoločnosti ML Trading,
s.r.o. na ulici Boldocká cesta 301 v Senci si na základe Zmluvy o podnikateľskom nájme hnuteľných vecí
č. 2016040 zapožičal búracieho kladivo zn. JCB - DRH1750, 1750 W, nezisteného výrobného čísla,
žlto čiernej farby v hodnote 300 eur s dohodnutou dobou zapožičania 1 deň, ktorú si telefonicky predĺžil

o 3 dni, no búracie kladivo v dohodnutom termíne nevrátil, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal
s vedomím, že predmetné náradie nevráti a toto si ponechá, čím spôsobil spoločnosti ML Trading s.r.o.,
so sídlom Boldocká cesta 301, 903 01 Senec, IČO: 45951021, škodu vo výške 300 eur,
6) dňa 25.04.2016 v čase o 18.00 h v priestoroch podniku Madona na ul. SNP v Žiari nad Hronom
uzatvoril s podnikateľským subjektom Jozef Šipkovský, Janova Lehota 167, 966 24 Janova Lehota, IČO:

37395319, zmluvu o nájme dopravného prostriedku č. 2642016, na osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Fabia ev. č. BB738FC v hodnote 5.625 eur, na základe ktorej mu bolo dané vozidlo zverené do užívania
s dohodnutou dobou zapožičania 1 deň, ktorú si telefonicky predĺžil do 27.04.2016, no v stanovený
deň vozidlo nevrátil a využíval ho až do dňa 02.05.2016, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal
s vedomím, že predmetné vozidlo poškodenému v zmysle dohodnutých podmienok nevráti a bude ho

používať po dlhšiu dobu bez uhradenia nájmu za vozidlo, čím spôsobil vlastníkovi vozidla spoločnosti
EŠMAX s.r.o., so sídlom Skuteckého 6, Banská Bystrica 974 01, IČO:36646598, priamu majetkovú
škodu vo výške 640 eur,
7) dňa 02.05.2016 v čase okolo 11.30 h v priestoroch spoločnosti Alwe Rentacar s.r.o., so sídlom
Nad Plážou 37, Banská Bystrica uzatvoril zmluvu o nájme č. 20162960501, na základe mu bolo

zapožičané osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, červenej farby, ev. č. BB296EY v hodnote 12.301
eur s dohodnutou dobou zapožičania do 04.05.2016, pričom v stanovený deň vozidlo nevrátil a využíval
ho do nezisteného dňa, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal s vedomím, že predmetné vozidlo
poškodenému v zmysle dohodnutých podmienok nevráti a bude ho používať po dlhšiu dobu bez
uhradenia nájmu za vozidlo ku škode držiteľa vozidla spoločnosti Alwe Rentacar s.r.o., so sídlom Nad

Plážou 37, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 43882790,
8) dňa 05.05.2016 o 12.00 h v obchodných priestoroch spoločnosti JA-PEKO, s.r.o., v Tvrdošíne
uzatvorilzmluvuoprenájmemotorovéhovozidlač.1/2016,nazákladektorejmubolozapožičanéosobné
motorové vozidlo zn. Škoda Roomster ev. č. TS270BE v hodnote 4.447 eur s dohodnutou dobou
zapožičania 1 deň, no v stanovený deň vozidlo nevrátil a využíval ho až do dňa 09.05.2016, kedy ho

ponechal ako záloh za zapožičanie iného vozidla v autopožičovni v obci Terchová, pričom obvinený už v
čase uzatvárania zmluvy konal s vedomím, že predmetné vozidlo poškodenému v zmysle dohodnutých
podmienok nevráti, dohodnutú sumu za nájom vozidla neuhradí a bude ho používať po dlhšiu dobu,
čím spôsobil vlastníkovi vozidla spol. JA-PEKO, s.r.o., so sídlom Vladina 752/1063, 027 44 Tvrdošín,
IČO: 36823236, majetkovú škodu vo výške 2.210 eur,

9) dňa 10.05.2016 v čase o 15.50 h v priestoroch spoločnosti AUTOSUN Ružomberok, s.r.o. v
Ružomberku uzatvoril nájomnú zmluvu, na základe ktorej mu bolo prenajaté osobné motorové vozidlo
zn. SEAT EXEO ST 2,0 TDI, farby čierna metalíza, ev. č. RK246BO v hodnote 12.355 eur s dohodnutou
dobou zapožičania do 13.05.2016 do 15.00 h, pričom ako zábezpeku ponechal v areáli spoločnostiosobné motorové vozidlo Škoda Octavia patriace osobe O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. - S. G. XXX,.
od ktorého si ho vypožičal, no vydával ho za svoj majetok, v stanovený deň vozidlo nevrátil a využíval
ho až do dňa 17.05.2016, kedy ho ponechal ako záloh za zapožičanie iného vozidla v autopožičovni v

obci Hronské Kosihy, pričom obvinený už v čase uzatvárania zmluvy konal s vedomím, že predmetné
vozidlo poškodenému v zmysle dohodnutých podmienok nevráti a bude ho používať po dlhšiu dobu bez
uhradenia nájmu za vozidlo, čím spôsobil vlastníkovi vozidla spol. AUTOSUN Ružomberok s.r.o., so
sídlom Pod Skalami 5110, 034 01 Ružomberok, IČO:36407097, majetkovú škodu vo výške 190,94 eur,
10) dňa 13.05.2016 v čase o 15.15 h v prevádzke požičovne podnikateľského subjektu ERPA - Ernest

Pápež v obci Hronské Kosihy uzatvoril zmluvu č. 84/16 o prenájme osobného motorového vozidla zn.
Škoda Fabia, ev. č. LV736DH v hodnote 3.884 eur s dohodnutou dobou zapožičania do 08.00 h dňa
17.05.2016, pričom do depozitu odovzdal vozidlo zn. SEAT EXEO ST 2, TDI, ev. č. RK246BO, ktorého
majiteľom bola spoločnosť AUTOSUN Ružomberok, s.r.o. a tvrdil, že sa jedná o jemu zverené služobné
motorové vozidlo, zapožičané vozidlo v stanovený deň nevrátil, pričom už v čase uzatvárania zmluvy
konal s vedomím, že predmetné vozidlo poškodenému v zmysle dohodnutých podmienok nevráti a

bude ho používať po dlhšiu dobu bez uhradenia nájmu za vozidlo, čím spôsobil vlastníkovi vozidla
podnikateľskému subjektu ERPA - Ernest Pápež, so sídlom 935 27 Hronské Kosihy 245, IČO: 32577869,
majetkovú škodu vo výške 424 eur,
11) dňa 15.05.2016 o 16.00 h prišiel za účelom ubytovania sa na recepciu Hotela Kľak v obci Kľačno
a objednal si dvojlôžkovú izbu na tri noci s plnou penziou, pričom sa preukázal občianskym preukazom

číslo SA XXXXXX vystaveným na meno I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. XXX, okres U., v
priebehu pobytu si zapožičal horský bicykel značky Genesis v hodnote 405 eur, pričom dňa 18.05.2016
z hotela bez zaplatenia odišiel a požičaný bicykel nevrátil, pričom už pri uzatváraní zmluvy konal v
úmysle získať neoprávnený finančný prospech, pretože vedel že na úhradu využívaných ubytovacích a
reštauračných služieb nemá finančné prostriedky, čím spoločnosti Klak, s.r.o. Fačkovské sedlo, Salaš

Kľak 146, 972 15 Kľačno, IČO: 36775550 spôsobil škodu vo výške 520,90 eur,
12) dňa 16.05.2016 v čase o 16.00 h uzatvoril na ul. Obchodná 11 vo Zvolene s podnikateľským
subjektom O. Y., so sídlom Krivec 169, 962 05 Hriňová, IČO:40146537 zmluvu o prenajatí motorového
vozidlazn.Mazda5,ev.č.DT908BDvhodnote5.062eursdohodnutoudobouzapožičania1deň,pričom
ako zábezpeku ponechal v areáli spoločnosti osobné motorové vozidlo Škoda Fabia, ev. č. LV736DH

patriacepodnikateľskémusubjektuERPA-ErnestPápež,ktorévydávalzasvojevlastníctvo,vstanovený
deň ho nevrátil a využíval ho až do dňa 20.05.2016, kedy ho ponechal ako záloh za zapožičanie iného
vozidla v autopožičovni Eucars v Myjave, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal s vedomím, že
predmetnévozidlopoškodenémuvzmysledohodnutýchpodmienoknevrátiabudehopoužívaťpodlhšiu
dobu bez uhradenia nájmu za vozidlo ku škode vlastníka vozidla O. Y., so sídlom Krivec 169, 962 05

Hriňová, IČO:40146537,
13) dňa 19.05.2016 v čase o 12.00 h v obchodných priestoroch spoločnosti 900, s.r.o. na ul. Partizánskej
33 v Myjave, uzatvoril nájomnú zmluvu, na základe ktorej mu bolo prenajaté osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, ev. č. MY908BA v hodnote 8.365 eur vo vlastníctve spoločnosti Tatra-Leasing,
s.r.o., so sídlom Černyševského 50, Bratislava, IČO: 31326552, s dobou zapožičania 1 deň, pričom

ako zábezpeku ponechal v areáli spoločnosti osobné motorové vozidlo zn. Mazda 5, ev. č. DT908BD,
patriace O. Y., ktoré vydával za svoje vlastníctvo, v stanovený deň ho nevrátil a využíval ho až do dňa
21.06.2016, kedy bol o 16.00 h zadržaný hliadkou polície, pričom už v čase uzatvárania zmluvy konal
s vedomím, že predmetné vozidlo poškodenému v zmysle dohodnutých podmienok nevráti a bude ho
používať po dlhšiu dobu bez uhradenia nájmu za vozidlo ku škode držiteľa vozidla spoločnosti 900,

s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 936/48, Myjava, IČO: 46230220,
t e d a

v bode 1)

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

v bodoch 2) až 13)
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, spôsobil tak na cudzom

majetku značnú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a lv bode 1)

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

v bodoch 2) až 13)

pokračovací zločin podvod podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a), c) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j) Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1, 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, §

36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 54 mesiacov
nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a), ods. 5 Trestného zákona súd zaraďuje obvineného pre
výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 232 ods. 3 Trestného poriadku súd odkazuje poškodené subjekty AUTOSUN Ružomberok,

s.r.o., so sídlom Pod Skalami 5110, 034 01 Ružomberok, IČO:36407097, S. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX, S. nad S., okres R., T. F., Ing. Ján Ružička -Penzión ROSY, s miestom podnikania
Trokanova 235/1, 907 01 Myjava., IČO:11837071, EŠMAX, s.r.o., so sídlom Skuteckého 6, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36646598, JA-PEKO, s.r.o., so sídlom Vladina 752/1063, 027 44 Tvrdošín, IČO:
36823236, ML Trading, s.r.o, so sídlom Boldocká 301, 903 01 Senec, IČO: 45951021, ERPA - Ernest

Pápež, s miestom podnikania 935 27 Hronské Kosihy 245, okres Levice, IČO:32577869, KLAK, s.r.o.,
so sídlom Fačkovské sedlo - Salaš Kľak 146, 972 15 Kľačno, IČO:36775550, BAUTEX, s.r.o., so sídlom
Vinohradská 931/1, 951 12 Ivanka pri Nitre, IČO:47334312 a Miroslav Hanus - UNIVERZ, s miestom
podnikania Jelšovce 436, 951 43 Jelšovce, IČO:40236749, s uplatnenými nárokmi na náhradu škody
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Dňa 15.11.2016 bolo na Okresnej prokuratúre Ružomberok podľa § 232 a nasledujúce Trestného
poriadku vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry

Ružomberok a obvineným V. Z..

Dňa 15.11.2016 prokurátorka Okresnej prokuratúry Ružomberok podala v predmetnej trestnej veci
tunajšiemu súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 151/16/5508 zo dňa
15.11.2016.

Zo zápisnice Okresnej prokuratúry Ružomberok o konaní o dohode o vine a treste v tejto trestnej
veci zo dňa 15.11.2016 súd zistil, že obvinený bol poučený podľa príslušných zákonných ustanovení.
Zo zápisnice ďalej vyplynulo, že obvinený po zákonnom poučení a upozornení vyhlásil, že poučeniu
porozumel, vyhlásil, že rozumie podstate konania o dohode o vine a treste, súhlasil s touto formou

skráteného konania, pričom sa vzdal práva na verejný súdny proces. Obvinený zároveň vyhlásil, že
rozumie, čo tvorí podstatu skutku, z ktorého je obvinený, povereným príslušníkom PZ bol riadne poučený
v zmysle príslušných ustanovení Trestného poriadku, okrem iného o práve na obhajobu, vyhlásil, že
rozumie právnej kvalifikácii skutku, za ktorý je stíhaný, bol uzrozumený s trestnou sadzbou, ktorú Trestný
zákon ustanovuje za tento trestný čin, za ktorý je stíhaný, ku spáchaniu skutku sa dobrovoľne priznal,

svoje konanie oľutoval a tiež priznal vinu na spáchaní tohto skutku.

Z citovanej zápisnice súd zistil, že obvinený Anton SABOL súhlasil na návrh prokurátorky, aby mu súd s
jeho súhlasom uložil podľa 221 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1, 2 Trestného zákona, za použitia
§ 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 54

mesiacov nepodmienečne a podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a), ods. 5 Trestného zákona ho súd zaradí prevýkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň
súd podľa § 232 ods. 3 Trestného poriadku odkáže poškodené subjekty AUTOSUN Ružomberok, s.r.o.,
sosídlomPodSkalami5110,03401Ružomberok,IČO:36407097,S.M.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom

A. XXX, S. nad S., okres R., T. F., Ing. Ján Ružička -Penzión ROSY, s miestom podnikania Trokanova
235/1, 907 01 Myjava., IČO:11837071, EŠMAX, s.r.o., so sídlom Skuteckého 6, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36646598, JA-PEKO, s.r.o., so sídlom Vladina 752/1063, 027 44 Tvrdošín, IČO: 36823236, ML
Trading, s.r.o, so sídlom Boldocká 301, 903 01 Senec, IČO: 45951021, ERPA - Ernest Pápež, s miestom
podnikania 935 27 Hronské Kosihy 245, okres Levice, IČO:32577869, KLAK, s.r.o., so sídlom Fačkovské

sedlo - Salaš Kľak 146, 972 15 Kľačno, IČO:36775550, BAUTEX, s.r.o., so sídlom Vinohradská 931/1,
951 12 Ivanka pri Nitre, IČO:47334312 a Miroslav Hanus - UNIVERZ, s miestom podnikania Jelšovce
436, 951 43 Jelšovce, IČO:40236749, s uplatnenými nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Zo spisového materiálu, ktorý bol súdu predložený, bolo zistené, že prokurátorka Okresnej prokuratúry
Ružomberok dňa 15.11.2016 uzatvorila s obvineným Antonom SABOLOM dohodu o vine a treste.

Po preskúmaní predloženého spisového materiálu, po zistení, že nie sú dané dôvody na postup podľa
§ 331 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku Okresný súd Ružomberok v súlade s § 331 ods. 1 písm. a)
Trestného poriadku a § 332 ods.1 Trestného poriadku nariadil vo veci verejné zasadnutie.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.12.2016 obvinený V. Z. na súdom položené otázky podľa §
333 ods. 3:
písm. a) Trestného poriadku, či porozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
písm. b) Trestného poriadku, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím
sa vzdáva práva na verejný súdny proces, odpovedal: áno

písm. c) Trestného poriadku, či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, odpovedal:
áno
písm. d) Trestného poriadku, či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
čimuboladanámožnosťnaslobodnúvoľbuobhajcuačisasobhajcommoholradiťospôsobeobhajoby,
odpovedal: áno

písm. e) Trestného poriadku, či porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpovedal: áno.
písm. f) Trestného poriadku, či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako prečin podvodu podľa § 221 ods.
1 Trestného zákona a iné - odpovedal: áno
písm. g) Trestného poriadku, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje pre

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona a iné - odpovedal: áno
písm. h) Trestného poriadku, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v
návrhu dohody o vine treste kvalifikujú ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona a iné
- odpovedal: áno
písm. j) Trestného poriadku, či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a

vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie, odpovedal: áno.

Vzhľadom na vyššie uvedené po zistení, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Ružomberok a obvineným V. Z. bola uzavretá v súlade s § 232, § 333 ods. 3 Trestného

poriadku a ako taká nebola podľa § 334 ods. 2 Trestného poriadku nespravodlivá, súd ju na verejnom
zasadnutí konanom dňa 14.12.2016 schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
JUDr. Ivan ŠTEPITA predseda senátu
Okresný súd Ružomberok

dňa 14.12.2016

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.