Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/495/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112240662
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5112240662.22

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti: K.., nar. XX.XX.XXXX a Q. X., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti rodičov matky:
Mgr. T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX, zastúpená JUDr. Ivetou Mikulovou, advokátkou so
sídlomŽilina,M.R.Štefánikač.5aotca:T.X.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.,P.XX,zastúpenýJUDr.
Máriou Veverkovou, advokátkou so sídlom Námestovo, Štefánikova 269/24, o úpravu práv a povinností

k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j konanie o návrhu otca na zverenie maloletých detí do jeho osobnej starostlivosti,
podaný na C. súd Žilina dňa 25.11.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa svojím návrhom podaným na Okresný súd v Žiline dňa 25.11.2014 domáhal, aby súd maloleté
deti K. a Q. zveril do jeho osobnej starostlivosti.

2. Na pojednávaní dňa 30.11.2016 svoj návrh na zverenie maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti
zobral v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Na pojednávaní sa rodičia dohodli o
úprave styku otca s maloletými deťmi a súd ich rodičovskú dohodu schválil.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa§29ods.3CMP,Súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkovsospäťvzatímnávrhuzvážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na dispozitívny úkon otca, súd konanie o návrhu otca na úpravu práv a povinností k
maloletým deťom K. a Q. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.