Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Marková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114212287
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114212287.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad
4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: L2media, s.r.o., Čajakova 18, 811 05 Bratislava,
IČO: 35 955 589, v konaní o zaplatenie 94,19 - EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 04.02.2015, č.k. 35Cb/65/2014-25 sa:
I. v 3. odseku výroku o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny
poplatok vo výške 9,80 EUR prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 04.02.2015, č.k. 35Cb/65/2014-25 Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu:
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti
žalovanému: L2media, s.r.o., Čajakova 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 955 589, v konaní o zaplatenie
94,19, - EUR s príslušenstvom rozhodol, že konanie zastavuje. Žiadna zo strán sporu nemá právo na
náhradutrovkonania.Žalobcovisavraciasúdnypoplatokvovýške9,80EURprostredníctvomDaňového
úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.
Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V zmysle § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na to, že v 3. odseku výroku uznesenia bolo nesprávne uvedené prostredníctvom ktorej
spoločnosti sa vracia súdny poplatok, bolo potrebné vykonať opravu v súlade s ust. § 224 v spojení §
234 ods. 2 C.s.p.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.