Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716213938
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716213938.1
Rozhodnutie
W. súd N., sudkyňa K.. P. C. V., v opatrovníckej veci maloletých detí Q.: Z., nar. X.XX.XXXX, X., nar.
XX.X.XXXX a E., nar. X.X.XXXX , všetci v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom O. práce, sociálnych
vecí a rodiny N., deti rodičov: matky N. Q., nar. XX.X.XXXX trvale bytom B. XX, N. a otca: K. Q., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. C. XX, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,
takto
r o z h o d o l :
C. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
N. E. Q., nar. X.X.XXXX z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky, ktorá bude oprávnená maloletého
zastupovať, spravovať jeho majetok.
W. súd z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. Q., nar. X.X.XXXX výživným vo výške XX
H. mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky do XX-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.
M e n í rozsudok W. súdi N., č.k.: XXC/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa X.X.XXXX
tak, že zvyšuje výživné na maloletú Z. Q., nar. X.XX.XXXX zo sumy XX H. mesačne na sumu XX H.
mesačne, na maloletú X., nar. XX.X.XXXX zo sumy XX H. mesačne na sumu XX H. mesačne, ktoré je
otec p o v i n n ý platiť k rukám matky vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
P. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.