Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/135/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012390

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012390.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 30.12.2016 v Prešove, vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. L., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. B. Č.. XXX, S.. J.,

je v i n n ý, ž e

dňa 20.12.2015 v čase o 10.30 hod. medzi Prešovom a Záborským viedol po ceste III. triedy č. 3446

osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, EVČ: J.-XXXCM, rýchlosť jazdy vozidla neprispôsobil stavu
a povahe vozovky a svojim schopnostiam (vozidlo viedol najmenej 77 km/hod., bezpečná rýchlosť
na prejazd zákruty bola 64 km/hod.), v dôsledku čoho v pravotočivej zákrute na mokrej vozovke
vedenie vozidla nezvládol, dostal šmyk, prešiel do protismeru a narazil do protiidúceho vozidla zn.
KIA Carens, EVČ: J.-XXXDE, ktoré viedla H. U., pričom H. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. Č..
XXX, okr. Prešov utrpela ťažšie podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie prednej brušnej steny so
suffúziou v podkoží, pomliaždenie oboch kolien s diskrétnym natiahnutím predného krížového väzu
pravého kolena a horizontálne poškodenie zadného rohu vnútorného menisku ľavého kolena, s dobou

liečenia a práceneschopnosťou do 6 týždňov a H. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. Č.. XXX, S.. J.
utrpel pomliaždenie ľavej dolnej prednej hrudnej steny, podvrtnutie ľavého zápästia s dobou liečenia a
práceneschopnosťou 3-4 týždne. Obvinený porušil ustanovenie § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.12.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvineného

návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 158 Trestného zákona, na skutkovom základe v predmetnom návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v

rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvineného vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, ktorý na všetky odpovedal áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a
treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.

S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.
c/ Trestného poriadku.