Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010847
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010847.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.01.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený L. F., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom F. XXX/XX, R.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, že
dňa 11.06.2016 asi o 23.10 hod. v Senci na Slnečných jazerách juh išiel za L.. J. F., pričom na neho kričal
„daj mi ten telefón“, načo však on nereagoval a tak ho zvalil na zem, kde ho opakovane udieral a kopal
po celom tele a kričal „daj mi ten telefón“, lebo ťa zabijem“ a následne mu zobral mobilný telefón zn.
iPhone SE, Space Gray, EMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, čím spôsobil L.. J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V., F. XXXX/X škodu vo výške 615 € a zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárskej ošetrenie
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci
č í m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov za súčasného dohľadu
mediačného a probačného úradníka.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa súčasne obvinenému ukladá aj povinnosť nepriblížiť sa k
poškodenému na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia resp. v
mieste kde sa poškodený zdržuje alebo ktoré navštevuje.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinený zaväzuje k náhrade škody voči poškodenému L.. J. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V., F. XXXX/X vo výške 20 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený L.. J.U. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., F. XXXX/X
odkazuje so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.