Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217356
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Kopaczová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316217356.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcov: Vlastníci bytov a nebyt. priestorov v byt. dome s. č. 901 na ul. K.
Mikszátha 3, 4, 5, 6, 7 Šahy, v 1. rade: Q. P., T. Š., P.. E. X, I. J.., zast. Okresné stavebné bytové družstvo
Levice, so sídlom Levice, Ku Bratke 3, IČO: 00 171 590, právne zast. JUDr. Alexandrom Kuchárikom,
advokátom, so sídlom Levice, Hollého 11, proti žalovanej: E. G., F.. XX.XX.XXXX, T. Š., P.. E. X, o
zaplatenie 799,17 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 14C/163/2016-22 vydaného Okresným súdom
Levice dňa 15.12.2016 v časti označenia priezviska žalovanej, ktoré má správne byť:

„. G. “.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice dňa 15.12.2016 rozhodol platobným rozkazom č. k. 14C/163/2016-22, ktorým

uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 799,17 eura s príslušenstvom, ako aj trovy konania.

2. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd v záhlaví
platobného rozkazu nesprávne uviedol priezvisko žalovanej v znení G., pričom správne uvedené
označenie priezviska žalovanej má byť G..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Nakoľko pri vyhotovení uvedeného platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe v písaní, súd uvedené
rozhodnutie opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.