Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/246/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713206160
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713206160.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného ORANGE Slovensko, a. s., IČO: 35 697
270, so sídlom v Bratislave, Metodova 8, proti povinnému Z. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K. XXXX/XX,
F.-B., vedenej pod značkou EX 1536/13 súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou - náhradníkom
JUDr. Milana Striešku, so sídlom vo Vrábľoch, 1. mája 1053, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 497,93 € s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 17.04.2013 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Anettu Demešovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 497,93 € s príslušenstvom,

trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
tunajšieho súdu č. k. 28Ro/233/2011-28 zo dňa 13.09.2011.

Dňa 05.10.2016 bol tunajšiemu súdu súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 12.09.2016, podľa ktorého oprávnený navrhol exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej ako „Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, na základe oznámenia súdneho
exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na oprávneným podaný návrh na zastavenie exekúcie a citované ustanovenie zákona, súd
rozhodol o zastavení exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súčasne súd rozhodol o trovách exekúcie, a keďže súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa
05.10.2016 uviedol, že nežiada priznať náklady spojené s výkonom exekúcie, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.