Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213599
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213599.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletého C. S.,

nar. X.XX.XXXX, bytom I. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.-Hámre XXX a B. S., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX
o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletého C. S., nar. X.XX.XXXX z
v e r u j e do osobnej starostlivosti otca B. S., nar. XX.X.XXXX.

Matka Y. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého mesačne sumou 30 % zo

sumy životného minima s účinnosťou od 1.februára 2017, vždy do 25-teho dňa v mesiaci k rukám otca.

Zameškané výživné za dobu od 1.10.2016 do 31.12.2016 vo výške 300 eur sa otec maloletého z
a v ä z u j e vyrovnať v mesačných splátkach po 100 eur k rukám matky, vždy do 25-teho dňa v
mesiaci až do úplného zaplatenia od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka, otec a kolízny opatrovník sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania. Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa
ktorých rozhodol (§ 157 odst. 3 O.s.p.).

2. Predmetom konania bol návrh o zverenie maloletého do osobnej starostlivosti a
určenie výživného; súd rozhodol podľa § 36 odst. 1, § 62 odst. 1,2,3,4,5, § 65 odst. 1, § 75 odst. 1
Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní
poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.