Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010034
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 15.

februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F. Y.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom Z. T. XX, I. I.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 00.55 h v obci Harmanec v okrese Banská Bystrica viedol aj napriek
tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia z parkoviska pri reštaurácii Il Porto na cestu č. I/14
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. I. XXX L. tak, že po vyjdení na cestu č. I/14 s
vozidlom zastal a následne s ním začal cúvať späť na parkovisko, pričom počas cúvania z dôvodu

predchádzajúceho požitia alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a
situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho s vozidlom prešiel cez chodník a následne narazil zadnou
časťou vozidla do prednej časti tam na parkovisku odparkovaného osobného motorového vozidla zn.
Daewoo Nubira, ev. č. I. XXX C., pri dokumentovaní dopravnej nehody sa podrobil dychovej skúške,
pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. W. dňa 24. 09. 2016 v čase o 1.31
h namerané 0,82 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, pri pakovanej skúške vykonanej
v čase o 1.57 h mu bolo namerané 0,83 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu a pri
ďalšej opakovanej skúške vykonanej v čase o 2.54 h mu bolo namerané 0,77 mg/l etanolu na jeden

liter vydychovaného vzduchu, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil
vlastníčke vozidla ev. č. I. XXX C. K. L., E.. XX. XX. XXXX škodu jeho poškodením vo výške 215 eur,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohlo ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. k), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.