Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010220
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616010220.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Štefan Bujňák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8.

februára 2017, v trestnej veci proti obž. C. I., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, 3 písm. c/ Tr .zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd obžalovaného

C. I. A. Y. I. Z.U.. XX.XX.XXXX v Stropkove, trvale bytom
M. XX, okr. Svidník, zdržiavajúci sa na
adrese Svidník, ul. U. XXX/XX,

spod skutku obžaloby Okresného prokurátora vo Svidníku zo dňa 21.09.2016, sp. zn. Pv 224/16/7712 a
topreprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods. 3písm.c/Tr.zákona,ktorýspáchaltak,

aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Hradci Králové č.k. 0Nc/408/2006-16 zo dňa
13.03.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2007, bol zaviazaný prispievať výživným na dcéru
N. I.Ú., U.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške 1 500,- Kč; vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k

rukám oprávnenej A. I., si túto povinnosť z nedbanlivosti v Ladomirovej, okr. Svidník ani inde riadne
neplní za obdobie od mesiaca december 2014 doposiaľ nie nepretržite, čím mu na výživnom vznikol
dlh vo výške 930,65 eur, ktorý už toho času netrvá, a to aj napriek tomu, že bol za takýto čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu vo
Svidníku č.k. 1T/111/2014 zo dňa 01.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2015,

o s l o b o d z u j e, lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný, prokurátor a obhajca obžalovaného po vyhlásení rozsudku vzdali
opravného prostriedku bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.