Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617200115
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617200115.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti B. X., B.. XX.XX.XXXX H. Q. X., B..
XX.XX.XXXX, obidve deti bytom u matky, deti rodičov Q. G., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. J. Č.. XXX, O..Č..
T. Č.. XX, T.Í., štátna občianka SR a B. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. J. Č.. XXX, O..Č.. P. P.W. O. P. X.
X., štátny občan SR, o návrhu matky, o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky, takto

r o z h o d o l :

konanie o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka maloletých detí, zaslala na tunajší súd dňa 04.01.2017 návrh na zverenie
maloletých detí do jej osobnej starostlivosti. Písomným podaním zo dňa 16.01.2017, navrhovateľka
prehodnotila svoje rozhodnutie a vzala svoj návrh na začatie konania celkom späť.

2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z. z. (ďalej len ”CMP”), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Nakoľko navrhovateľka, matka maloletých detí, zobrala návrh späť a späťvzatie nie je v rozpore so

záujmom maloletých detí, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Nakoľko Civilný mimosporový poriadok č. 161/2015 Z. z., neustanovuje inak, súd nepriznal žiadnemu

účastníkovi konania nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.