Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Csp/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216479
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316216479.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: Ľ. K., V.. XX.XX.XXXX, P. Č.D. XXX, o zaplatenie 350,50 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v návrhu podanom dňa 03.10.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 350,50 eura s príslušenstvom a uhradiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok a
trovy právneho zastúpenia vo výške 84,34 eura.

2. Súd vyzval žalobcu prípisom zo dňa 08.11.2016, aby sa vyjadril, či trvá na podanej žalobe v celom
rozsahu alebo berie žalobu čiastočne späť z dôvodu, že uplatnená pohľadávka je čiastočne premlčaná
v zmysle § 101 a 103 Občianskeho zákonníka.

3. Písomným podaním zo dňa 24.11.2016 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu.

Zároveň požiadal, aby súd rozhodol o zastavení konania a vrátení časti kráteného zaplateného súdneho
poplatku.

4. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu v konaní, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 256 odsek 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. Ustanovenie § 256 CSP upravuje prípady, kedy zastavenie konanie procesne zaviní jedna zo strán
sporu, t.j. zásadu procesnej zodpovednosti za zavinenie. V prípade, ak teda dôjde k zastaveniu konania
zavinením jednej zo strany sporu, súd zaviaže na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá
procesne zastavila zastavenie konania.9. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobca, alebo žalovaný, zavinili zastavenie konania.

10. Prihliadnuc na uvedené, súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Mal za to, že v čase podania žaloby bola pohľadávka
žalobcu preukázateľne premlčaná, a teda zavinením žalobcu došlo k procesnému zastaveniu konania.
Nárok na náhradu trov konania tak vznikol žalovanému, a súd preto skúmal, či mu v konaní vznikli trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli. Preskúmaním spisu súd zistil, že žalovanému žiadne trovy konania

nevznikli, a preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania.

11. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, ako ani nebol na jeho zaplatenie vyzvaný, súd
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).