Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 12, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214078
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716214078.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľky : N. D., I.. T., V.. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, proti

odporcovi : K. D., V.. XX.X.XXXX, bytom J. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

anželstva, takto co, nar. 10.ívá, nar. 24.11.1967, bytom Jovsa 34, proti odporcovi : Ladislav Andrejco,
nar. 10.í.1964, bytom Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľke N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, súdny poplatok vo výške 66 Eur,
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 29.9.2016 navrhla, aby súd manželstvo účastníkov
uzavreté dňa XX.X.XXXX L. P., rozviedol.

Pred začatím pojednávania 12.12.2016 navrhovateľka uviedla, že berie návrh v celom rozsahu späť.

Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu.

Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví.

Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami CMP, konanie v predmetnej veci zastavil.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa § 52 CMP.

Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok 66 Eur v zmysle potvrdenia o úhrade Slovenskou poštou a.s. /
č.l.1/.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil navrhovateľ súdny poplatok 66 Eur v zmysle vyššie citovaného ustanovenia Zákona o súdnych
poplatkoch.Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 127 ods. 1 CSP, to znamená, že musí byť
z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.