Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3P/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614207686
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614207686.8

Uznesenie

OkresnýsúdSenicavovecistarostlivostisúduomaloletédeti:T.K.,H..X.X.XXXX,t.č.užplnoletá,bytom
K., D. XXX/XX a Q. K., H.. X.X.XXXX, t.č. už plnoletá, bytom K., D. XXX/XX, obe ako maloleté zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, obe právne zastúpené: Martin
Džačovský s.r.o., so sídlom Senica, Hviezdoslavova 315, deti rodičov: Q. K., H.. XX.XX.XXXX, C. K., D.
XXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Agata Džačovská, advokátka so sídlom Senica, Hviezdoslavova 315

a Š.R. K., H.. X.X.XXXX, C. Z., N. X, právne zastúpený: JUDr. Ester Bujnovská, advokátka so sídlom
Malacky, Nádražná 23, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu T. K., H.. X.X.XXXX zvýšeným výživným zo sumy XXXX,- Sk na
sumu XXX,- € mesačne a na výživu Q. K., H.. X.X.XXXX zo sumy XXXX,- Sk na sumu XXX,- € mesačne

s účinnosťou od 1.9.2014, ktoré je otec povinný zasielať vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca vopred,
pričom výživné na T. je povinný zasielať k rukám T. a výživné na Q. k rukám Q..

Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 1.9.2014 do 31.1.2017 na T. K. vo výške XXX,- € a na Q.
K. vo výške XXX,- € sa otec zaväzuje splácať v XX,- € mesačných splátkach na každú, splatných spolu

s bežným výživným počnúc právoplatnosťou uznesenia do zaplatenia pod následkom straty výhody
splátok.

Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.2.2004 v časti
týkajúcej sa výšky výživného otca na T. a Q. K..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.9.2014 domáhala zvýšenia výživného
otca na maloleté deti T. a Q. zo sumy XX,XX,- € na sumu XXX,- € na každé dieťa.

2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Pred súdom dňa 9.2.2017 účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od.
2 CSP schválil.4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).