Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/156/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713213688
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5713213688.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: JUDr. Stanislav Demčák, so sídlom kancelárie Štefánikova
8, 811 05 Bratislava, správcu konkurznej podstaty úpadcu: Nová rusko-slovenská spoločnosť, s. r. o. v
konkurze, so sídlom Kasárenská 9, Trenčín 911 01, IČO: 31 575 706, proti žalovanej: Iveta Hlaváčová
INPEX, IČO: 33775788, s miestom podnikania 03842 Rakovo 110, právne zastúpenej: MAĎAR &
Partners, s.r.o., so sídlom Námestie Štefana Moyzesa 26, Banská Bystrica 974 01, IČO: 47 232 692, v

konaní o určenie neplatnosti zmlúv, takto

r o z h o d o l :

Označenie žalovanej v záhlaví uznesenia zo dňa 30.09.2016, č. k. 17Cb/156/2013-345, sa o p r a v
u j e tak, že znie:
„Iveta Hlaváčová INPEX, IČO: 33775788, s miestom podnikania 03842 Rakovo 110,
právne zastúpenej: MAĎAR & Partners, s.r.o.,
so sídlom Námestie Štefana Moyzesa 26, Banská Bystrica 974 01, IČO: 47 232 692“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa23.09.2013,saúpadcadomáhal,abysúdvydalrozhodnutie,
ktorým by určil, že označené zmluvy, uzavreté medzi ním a žalovanou, sú neplatné.
2. Uznesením zo dňa 30.09.2016, č. k. 17Cb/156/2013-345, súd zastavil konanie.
3. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví neuviedol
právneho zástupcu žalovanej napriek tomu, že žalovanú tento jej právny zástupca riadne zastupoval, a

to aj v čase vydania uvedeného uznesenia.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na to, že pri neuvedení právneho zástupcu žalovanej v záhlaví vydaného uznesenia ide o
zrejmú nesprávnosť, súd toto uznesenie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).