Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213866
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213866.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618
Košická 56

821 08 Bratislava

zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706
Michalská 14
811 03 Bratislava

proti žalovanému: U. R., nar. XX.XX.XXXX
F. XXX/XX
XXX XX N.

o zaplatenie 116,70 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 116,70
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 14,40 eur od 26.11.2013 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 31,09 eur od 26.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 38,29 eur od 26.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 32,92 eur od 26.02.2014 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor
s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 eur a ostatných trov
konania vo výške 16,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o
ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí (§ 268 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 druhá veta CSP). Proti výroku o náhrade trov konania (výrok II.), je možné podať odvolanie (§ 357

písm. m) CSP). Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu (§ 362 ods. 1 CSP) na súd , ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
(§ 125 ods. 3 CSP).