Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Benčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/174/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212301
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116212301.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Benčovou v právnej veci žalobkyne:
U. Š., E.. XX. XX. XXXX, J. I. Q.. X. A. XX, XXX XX I. I., Š. F. S., právne zast. Lion Law Partners s. r.
o., so sídlom Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 862 461, za ktorú koná JUDr. Peter
Kočička, advokát a konateľ, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zast. Advokátska kancelária
Miroslav Maďar, s. r. o., so sídlom Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, za ktorú koná Mgr. Miroslav
Maďar, advokát a konateľ, o zaplatenie sumy
392,55 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier, ktorý sporové strany uzavreli v tomto znení:
Súd konanie v časti žaloby žalobcu o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
392,55 Eur od 03. 05. 2016 do zaplatenia zastavuje.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu istiny vo výške 392,55 Eur, a to v lehote do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd vracia žalobkyni: U. Š., E.. XX. XX. XXXX, J. I.
Q.. X. A. XX, XXX XX I. I., časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 21,15 Eur.
Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni: U. Š.Á., E.. XX. XX. XXXX, J. I. Q.. X. A. XX, XXX XX
I. I., časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 21,15 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.
Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobkyni trovy konania titulom kráteného súdneho poplatku v sume 2,35
Eur, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 88,29 Eur, na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený vo K., W.. S.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, a to v lehote do 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa cestou právneho zástupcu podanou žalobou, ktorá došla dňa 28. 06. 2016 domáhala,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu istiny vo výške 392,55 Eur, úrok z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 392,55 Eur od 03. 05. 2016 do zaplatenia, ako aj trovy konania (titulom
zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia). Podľa žalobcu výška žalobného nároku
predstavuje neodôvodnené krátenie poistného plnenia zo strany žalovaného. Poukázal na skutkový stav
podložený pripojenými listinnými dôkazmi, ako aj na právny stav veci.2. Žalovaný sa písomne vyjadril k žalobe.
3. Právni zástupcovia sporových strán pred začatím pojednávania zhodne uviedli súdu, že navrhujú
schváliť ich zmier v tom znení, aby súd konanie v časti žaloby žalobcu o zaplatenie úroku z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 392,55 Eur od 03. 05. 2016 do zaplatenia zastavil a zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobkyni sumu istiny vo výške 392,55 Eur, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia. Súčasne uviedli, aby súd vrátil žalobkyni časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu v
dôsledku jeho krátenia, keďže ku schváleniu zmieru došlo do začiatku prvého pojednávania. Zároveň
sa dohodli o trovách konania tak, že žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobkyni trovy konania titulom
kráteného súdneho poplatku v sume 2,35 Eur, ako aj nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo
výške 88,29 Eur, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.
4. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo
právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
6. Podľa § 788 ods. 3 Občianskeho zákonníka súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné
podmienkypoistiteľa(poistnépodmienky),naktorésapoistnázmluvaodvolávaaktorésúknejpripojené
alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
7. Podľa § 797 ods. 2 Občianskeho zákonníka právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou
je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť).
8. Súd konštatuje, že povaha veci v konkrétnom prípade pripúšťa, že účastníci môžu uzavrieť zmier pred
súdom, k uzavretiu ktorého došlo do začiatku pojednávania vo veci samej. Keďže zmier uzavretý medzi
sporovými stranami nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi, preto okresný súd schválil
navrhnutý zmier v tom znení, ako je to opísané vo výrokovej časti tohto uznesenia. Predmetný zmier sa
týkal aj náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia žalobkyne.
9. Sporové strany skončili tento spor schválením súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania vo
veci samej. Preto okresný súd ďalšími výrokmi uznesenia rozhodol tak, že vrátil žalobkyni 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku a zároveň požiadal Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému,
so sídlom Banská Bystrica, o ich vrátenie menovanej v lehote 30 dní do doručenia tohto právoplatného
rozhodnutia, a to podľa § 11 ods. 7, 10, 11, 12 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
10. Strany cestou právnych zástupcov sa vzájomne dohodli aj o trovách tohto konania. Žalobkyňa bola
v spore úspešná, preto súd schválil zmier aj do trov konania tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobkyni trovy konania titulom kráteného súdneho poplatku v sume 2,35 Eur, a to v lehote do 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia (rozdiel na súdnom poplatku v dôsledku vrátenia žalobkyni 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý predstavoval pôvodne sumu 23,50 Eur). Zároveň sa
žalovaný zaviazal nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 88,29 Eur, na bankový účet
právneho zástupcu žalobcu (konkretizovaný vo výrokovej časti uznesenia), a to v lehote do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. Tieto pozostávajú z dvoch úkonov právnej služby právneho zástupcu
žalobkyne -advokáta po 28,21 Eur, dvakrát režijný paušál po 8,58 Eur, 20 % DPH v sume 14,71 Eur.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia o schválení zmieru vrátane dohody o náhrade trov konania odvolanie
nie je prípustné.Proti výroku tohto uznesenia v časti vrátenia kráteného súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch,
inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.