Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Cb/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315214196
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315214196.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu: MARVELS, s.r.o.,
Bardejovská 42, 080 6 Ľubotice, IČO: 31 702 813, právne zast.: Advokátskou kanceláriou Melničák a
Semančíková, s.r.o., Miletičová 1, 821 08 Bratislava, IČO: 36 860 891, proti žalovanému: Svet zdravia
Akadémia, n.o., so sídlom MUDr. Pribulu 412/4, 089 01 Svidník, IČO: 37 887 343, právne zast.: JUDr.
Mário Keleti - advokát, Hlavná 36, 981 01 Hnúšťa, v konaní o zaplatenie 21.216,50 eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 12.12.2016 v tomto znení:

Žalovanýje povinný zaplatiťžalobcovisumu11.383,-eurdo30dníodprávoplatnostitohtouznesenia.

Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 1.145,25 eur na účet žalobcu IBAN účet: G

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX, ktorého vrátenie vykoná Slovenská pošta, a.s. do 30
dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

Žalovanému sa v r a c i a krátený súdny poplatok za odpor vo výške 1.145,25 eur na účet žalovaného
IBAN účet: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, ktorého vrátenie vykoná Slovenská

pošta, a.s. do 30 dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 21.12.2015 voči právnemu predchodcovi žalovaného Nemocnica A. Leňa
Humenné, n.o., IČO: 37 887 335 žalobu o zaplatenie sumy 21.216,50 eur s príslušenstvom. Súd vo veci
vydal platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalovanú sumu s príslušenstvom žalobcovi,

alebo v lehote podať odpor. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu odpor a tento bol zrušený.

2. Následne pred prvým riadnym pojednávaním vo veci došlo medzi žalobcom a právnym nástupcom
žalovaného k uzatvoreniu zmieru. Právny zástupca žalobcu zaslal súdu dňa 16.01.2017 návrh na
schválenie súdneho zmieru k čomu doložil zmier uzatvorený medzi stranami konania. Zmier bol uzavretý
nastranežalovanéhosprávnymnástupcomžalovanéhoSvetzdraviaAkadémia,n.o.Vuvedenomzmieri

sa strany dohodli tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia s tým, že žalobca bol splnomocnený na
podanie návrhu na schválenie súdneho zmieru na súd. Zároveň sa dohodli na trovách konania tak, že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Súd samostatným uznesením rozhodol, o tom, že
na strane žalovaného bude pokračovať s jeho právnym nástupcom, označeným tak, ako je špecifikovaný
v záhlaví tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier pred prvým riadnym pojednávaním vo veci a súd
tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Vzhľadom na to, že strany si v súdnom zmieru dohodli, že žiadna z nich nemá nárok na náhradu trov
konania, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP).