Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Csp/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221431
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116221431.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s. so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 4, IČO: 31340890, zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, PhD. s.r.o., advokátska kancelária,
Bratislava, Martinčekova 13 proti žalovanému: V. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., L. XXX/X, v
konaní o zaplatenie sumy 4.007,28 eura s príslušenstvom, sudcom JUDr. Petrom Heinrichom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4.715,42 eura s 5,25 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 4.007,28 eur od 1.5.2016 do zaplatenia, trovy konania v sume 482,52 eura s tým, že dlžnú sumu
bude splácať v mesačných splátkach po 60 eur vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody splátok.

Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto rozhodnutia vracia súdny poplatok v sume 120 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4.715,42 eura s
príslušenstvom.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).

3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého žalovaný v splátkach po 60 eur mesačne zaplatí
žalobcovi sumu 4.715,42 eura s úrokom z omeškania a trovy konania v sume 482,52. Vzťahy medzi
účastníkmi tak budú vyporiadané.

4.Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Trovy konania boli tiež predmetom súdneho zmieru.

5. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľom súd rozhodol podľa § 11 zák. č. 71/1992 Zb..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti zmieru nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).

Ohľadne súdneho poplatku, proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podľa § 365CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.