Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/308/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113236501
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113236501.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá
1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402
825, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vo vložke č. 63144/B,
bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.10.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Michaila Martynova na zrušenie spoločnosti
ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm.
a), f) a g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že v spoločnosti sa v príslušnom kalendárnom
roku nekonalo valné zhromaždenie, spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a spoločnosť nevie preukázať,

že má k nehnuteľnosti, ktorej adresa je zapísaná v obchodnom registri ako jej sídlo, vlastnícke alebo
užívacie právo.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť a konateľa spoločnosti ANTIQUE Gold s. r.
o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 prípisom zo dňa 12.03.2014, aby sa v lehote 30
dní od doručenia výzvy vyjadrili k predmetnému podnetu a zároveň aby v rovnakej predložili súdu

doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu do dnešného dňa nik
nereagoval.

Dopytom zo dňa 17.02.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti
spoločnosti ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825.

Súdu bolo dňa 12.05.2015 doručené potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, že
spoločnosť ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 nie je vlastníkom
nehnuteľnosti na území SR.

Súdu bolo dňa 22.05.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť ANTIQUE Gold s. r.
o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 neeviduje ako vlastníka ani držiteľa motorového vozidla.

Súdu bolo dňa 01.06.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že pre spoločnosť ANTIQUE Gold
s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 eviduje bankový účet v S. S., W.. S.. .

Na základe dožiadania bolo súdu doručené potvrdenie S. S., W.. S.. , že predmetný účet spoločnosti
ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825 bol zrušený.Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02
Bratislava, IČO: 45 402 825 je nemajetná.

V zmysle § 68 ods. 6 písm. a), f) a g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a ak spoločnosť

nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku
6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo
zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie

byť kratšia ako 30 dní.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.

V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon

neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje

inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Uznesením zo dňa 10.03.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá
1,81102Bratislava,IČO:45402825bezlikvidácievzmysleust.§68ods.6písm.a),f)ag)Obchodného
zákonníka.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
54/2016 pod. zn. R078142.Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti ANTIQUE Gold s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 45 402 825
v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f) a g) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.