Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010874
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010874.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Q. W., pre prečin
mareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348odsek1písmenod)Trestnéhozákona,vydávapodľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. W. , narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom X., V. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 07.10.2015 v čase približne o 16.59 hodine, na rýchlostnej komunikácii R1 na 70.00 km, viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo značky Ford Focus, EČV: GA XXX ED napriek tomu, že mu
bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Galante, sp. zn. ORPZ-GA-
ODI2-481/2015 zo dňa 08.09.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.09.2015, uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu dvanásť mesiacov,
t e d a :
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l :
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1
Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona
a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, použijúc § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.