Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201919
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201919.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci žalobcu: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36613843 proti žalovanému: U. U., C.. XX.XX.XXXX, S. N. XXX, o zaplatenie 451,69
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 141,83 Eur z a s t a v u j e.

II.Žalovaný je p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi sumu 309,86 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 6,59 Eur od 26.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75

% ročne zo sumy 50,25 Eur od 26.01.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 44,02 Eur od 26.02.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 209,- Eur od 26.11.2013 do zaplatenia v splátkach po 20,- Eur mesačne, splatných vždy do 25.
dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom tento rozsudok nadobudne
právoplatnosť s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

III.Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 38 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim návrhom domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 451,69 Eur.

Svojim konečným návrhom sa žalobca na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 309,86 Eur s
príslušenstvom.

Nakoľko v časti o zaplatenie sumy 141,83 Eur zobral žalobca žalobu späť súd konanie podľa § 145 ods.
2 Civilného sporového poriadku v časti o zaplatenie tejto sumy zastavil.

V podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa 27.06.2016 žalovaný uznal žalovanú sumu a požiadal o jej

zaplatenie v splátkach. Svoju žiadosť odôvodnil.

Súd predmetné podanie podľa jeho obsahu posúdil ako uznanie nároku.

Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť,
rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.Podľa § 544 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách zmluvou o pripojení sa
podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti
a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Nakoľko žalovaný nárok pred súdom uznal v plnej výške, súd ho zaviazal na zaplatenie žalovanej sumy.

Súd povolil žalovanému zaplatiť žalovanú sumu v splátkach, pričom určil výšku splátok a podmienky
ich zročnosti. Prihliadol pritom na výšku žalovanej sumy, majetkové a príjmové pomery žalovaného a
na vyjadrenie žalobcu.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 a 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Žalobca bol v spore úspešný na 69 %, žalovaný na 31 % . Pomer úspechu je teda 38 % v prospech
žalobcu. Súd žalobcovi voči žalovanému teda priznal náhradu trov konania vo výške 38 %.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku v časti rozhodnutia vo veci samej odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia; v týchto
prípadoch možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej
Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota písomne v troch vyhotoveniach.

Proti výroku rozsudku v časti, ktorým bolo konanie čiastočne zastavené a v časti o náhrade trov konania

možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota písomne v troch vyhotoveniach

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.